相关文章

14律师着律师袍出庭:律师所发文要求

  受访律师表示穿律师袍并不是硬性规定 此前不常穿是因为更换不方便

  广州日报讯 (记者章程)前日,广州市白云区法院开庭审理一起诈骗案件。庭审过程中,李某等7人的14名辩护律师全都身穿黑色律师袍、佩戴红色领巾出庭辩护。以往,在审理案件过程中,与法官身穿法袍、检察官身穿制服这种常态现象不同,律师大多身穿正装出庭,鲜少着律师袍出庭辩护。

  为何这14名律师统一身穿律师袍出庭?据了解,今年1月22日,这14名辩护律师所供职的北京市盈科(广州)律师事务所刑事部特发文《关于规范出庭服装的通知》,其中明文规定要求该所刑事部律师尽量穿着律师袍参加庭审。

  其实,律师身穿律师袍出庭早就有明文规定,2003年1月1日开始施行的《律师出庭服装使用管理办法》第二条规定,律师担任辩护人、代理人参加法庭审理,必须穿着律师出庭服装;第三条规定,律师出庭服装由律师袍和领巾组成。

  据了解,该办法实施之初,律师身穿律师袍出庭的场景并不少。但之后,坚持执行的律师却不多。广州多家基层法院法官告诉记者,他们开庭审理的案件中,常见的还是律师身穿正装出庭,看见律师着律师袍出庭的概率不高,因为法院无权对律师出庭着装提出规定。

  为何《律师出庭服装使用管理办法》出台多年来,对于律师出庭着装规定几乎成为“僵尸条款”?多名受访律师坦言,关键不是硬性规定,而且更换律师袍不方便。

  广州一位律师向记者坦言,执业8年多来,他从未穿过律师袍出庭。他在2008年成为执业律师,去年才花费400多元购置了一套律师袍和红色领巾,但一直在衣柜里面挂着,“因为不是硬性规定,没有强制要求律师必须穿”。

  另一名律师告诉记者,律师袍按规定只能在开庭时穿,为此律师需要特意带去法院,但来回携带和更换不方便,多家法院也没有为律师设置更衣间,而且律师袍宽大不透气,在天热时开庭穿着也不舒服,所以很少有律师穿律师袍出庭。